Мамонты раскрывают тайны расселения человека на Земле

Последние находки мамонтовых останков в Африке и Северной Америке дали новые доказательства проникновения человека на американский континент еще до начала последнего Ледникового максимума.

Последний Ледниковый максимум последнего ледникового периода произошел примерно 20 000 лет назад во время висконсинской ледниковой эпохи (известна также как вюрмская эпоха). С 60-х годов 20 века предлагалось несколько гипотез, касающихся времени проникновения человека в Северную Америку – во время висконсинской ледниковой эпохи и после Последнего ледникового максимума. Но, так или иначе, до сих пор они остаются гипотезами.

Недавние археологические находки мамонтовых захоронений, сделанные Холеном Стивеном (Holen Steven) из Денверского музея природы и науки (Denver Museum of Nature&Science, США) посреди Североамериканского континента и в Сибири, позволили исследователю предложить новую гипотезу – Мамонтовой степи, о которой он рассказал на недавно состоявшейся IV Международной мамонтовой конференции в Якутске. По данным Хелена Стивена единый живой мир Мамонтовой степи (биом) простирался от Европы через Сибирь до Берингии и Великих равнин Северной Америки. При этом популяция человека того периода была к нему успешно адаптирована и вошла в центральную часть Северной Америки приблизительно 22 – 24 тысячи лет назад, т.е. до того, как оледенение захватило Канаду и заблокировало движение человека от Берингии на юг.

Одновременно исследования Холена Стивена и Холена Кетлина останков мамонтов Последнего Ледникового максимума, найденных в Ла Сена (центральная часть Великих равнин Северной Америки), выявили такие особенности найденных сломанных костей, как если бы это был результат деятельности человека. Возможно, в тот период человек использовал кости конечностей хоботных, что подтверждается подобным характером повреждений костей, найденных в 2006 году в северной Танзании (Восточная Африка). Здесь был найден 28-30-летний самец слона, погибший у дороги, на краю кратера Нгоронгоро, который и был использован для подтверждения гипотезы. С ним был проведен эксперимент, в ходе которого у погибшего слона было отделено бедро. Произведенные затем раскол и расщепление бедра с помощью каменных орудий, как оказалось, повторяют повреждения бедренных костей мамонта периода Последнего Ледникового максимума, найденных в Ла Сена.

Авторы исследования пришли к заключению, что это еще одно доказательство, что поврежденные, поломанные и расщепленные кости конечностей найденных мамонтов – результат деятельности человека, жившего в Северной Америке 18 тысяч лет назад.

Научная тайна представляет всеобщую опасность

В свете новой информации в споре о глобальном потеплении Национальное агентство по аэронавтике и исследованию космического пространства незаметно исправляет исторические данные, чтобы восполнить ранее сделанную ошибку. Это исправление должно опровергнуть информацию о нагревании Земли, которая недавно вызвала всеобщую панику.

В исправлении сократили средние температуры, которые были зафиксированы в 2000-2006 гг. в континентальной части США, где-то на 0.27 градусов по Фаренгейту (многие станции отражали пониженные показания или показания ниже среднего). Теперь 1998 г. перестал быть самым жарким из зафиксированных, уступив пальму первенства после того, как НАСА внесло изменения в массивы своих данных, 1934 г. (незначительно опередив 1998 г.). Еще несколько жарких лет сместились в классификациях, а 1930-м годам принадлежит 4 из 10 первых мест.

Количество изменений не затрагивает в значительной степени средних мировых значений, но эти изменения говорят о вызывающей беспокойство самоуверенности среди ученых, которые придерживаются теории глобального потепления.

Ошибка в обработке данных, ставшая результатом предположения о том, что один набор цифр идентичен другому, что является не правдой, была обнаружена канадским исследователем Стивом Макинтир, который оповестил о ней НАСА 4 августа. НАСА практически сразу внесло исправления на своем сайте, но не предупредило о вносимых изменениях. Бьюсь об заклад, что если бы исправления изменили данные в другую сторону, появились бы пресс-релизы, проводились бы пресс-конференции, и звучала бы траурная музыка в новостях. Фактически, на долю блогосферы выпала задача распространить эту информацию; все известные СМИ проигнорировали этот эпизод.

Но это не самое худшее. В НАСА отказались предоставлять Макинтиру компьютерные коды, которыми пользовались при внесении исправлений, хотя огромное количество других климатических кодов агентства размещены онлайн. Макинтир считает, что существуют "настоящие и интересные статистические вопросы", которые относятся к данным станции наблюдения, на которые полагается НАСА, проблемы, касающиеся того, были ли внесены правильные исправления широко известного "эффекта теплого воздуха" над территорией города. Большинство из тех, кто выступает сторонником теории потепления, принимают на веру, что все было сделано правильно; Макинтир заявляет, что знает слишком много примеров того, когда термометр помещали на расстояние ближе 100 метров от твердой поверхности.

Предполагается, что наука не должна быть секретной. Сопротивление НАСА только увеличит число яростных скептиков.