Разделы
- Главная страница
- Новости
- Краткий исторический экскурс
- Эра динозавров
- Гигантские растительноядные динозавры
- Устрашающие хищные динозавры
- Удивительные птиценогие динозавры
- Вооруженные рогами, шипами и панцирями
- Характерные признаки динозавров
- Загадка гибели динозавров
- Публикации
- Интересные ссылки
- Статьи
- Архив
Кому заказывают реформы науки
Всевозможные законы, стандарты и стратегии, появляющиеся из недр правительства, часто вызывают один и тот же вопрос: «Кто это писал?» Я могу предложить ответ для сферы науки и инноваций.
У Минобрнауки, одного из самых открытых министерств, есть информационная система, в которой фиксируется информация обо всех конкурсах, проводимых в соответствии с законом о госзакупках. В числе прочих в базу внесены и аналитические проекты, результаты которых прямо или косвенно превращаются в официальные документы. Форсайт и приоритетные направления поддержки науки, реформа государственных НИИ, венчурные фонды, инновации в вузах - все эти вопросы проработаны для министерства разнообразными аналитическими центрами. Вдобавок зачастую те же организации проводят для Минобрнауки мониторинг эффективности федеральных целевых программ, контролируя и анализируя расход средств.
Зная, кого искать в министерской базе, можно составить целый рейтинг аналитических и мониторинговых центров - по объему заказов, полученных на исследования, разработку мер госполитики и контроль их воплощения на практике. Результаты позволят судить о влиятельности тех или иных групп экспертов, наравне с чиновниками ответственных за реформирование нашей науки.
Сначала нужно пояснить, как обычно происходит выделение средств на аналитические работы. Возможны два условных варианта: либо чиновники, зная, что им нужно, договариваются с исполнителями, либо исполнители внедряют идеи о проведении тех или иных работ в умы чиновников. Формируется лот (например, вот такой) и выставляется на конкурс через официальные сайты. Системы организации конкурсов достались Минобрнауки в наследство от Роснауки и Рособразования, ликвидированных год назад.
Как правило, конкурсы проходят в рамках министерских федеральных целевых программ типа ФЦП развития образования или ФЦП «Исследования и разработки». Как проходит экспертиза заявок, в деталях неизвестно. Но исходя из специфики аналитики и мониторинга, желанный для министерства победитель часто известен заранее.
Большинство аналитических и мониторинговых лотов по науке проходит через ФЦП «Исследования и разработки». Ее-то я и исследовал, собрав информацию обо всех лотах такого типа, по которым состоялись конкурсы. Смежные лоты вроде разработки IT-решений, переподготовки кадров, проведения мероприятий, информационного обеспечения я не учитывал.
Для подсчета были доступны только начальные (максимальные) суммы лотов, объявленные заказчиком. Реальные суммы контрактов, с которыми выходят на конкурс участники, могут быть меньше, особенно это характерно для последних лет. Непосредственно на реализацию проекта после налогов и прочих отчислений остается всего 50-70% от выигранной суммы. Многие победители используют субподрядчиков-соисполнителей.
Получается, для подсчета доходов той или иной организации мой рейтинг не совсем годится, но для определения значимости организации в аналитической системе Минобрнауки он вполне подойдет.
Рука-робот заменит мышку и сенсорную панель
Эта рука-робот, разработанная в университете японского города Цукуба, может повторить почти все движения человеческой руки.
Камеры фиксируют жесты человека в реальном времени и передают видео на два ноутбука. Компьютеры обрабатывают сигнал и посылают соответствующие инструкции роботизированной руке.
У такого аппарата есть будущее в сфере дистанционного управления. Однако её разработчики говорят, что руке найдется еще более интересное применение – управление компьютером будущего.
[Киёси Хосино, профессор университета Цукубы]:
«Если экран вашего компьютера с двухмерным изображением, сенсорная панель – очень эффективный способ работы с данными. Однако, вероятнее всего, экраны скоро станут с 3D изображением. Когда ваш экран показывает в 3D, то использование сенсорной панели или мыши не очень эффективно. Что будет действительно эффективно – это жесты».
Хосино говорит, что 3D-интерфейс даст возможность пользователям создавать объекты в трехмерном пространстве, как будто они держат их в руках.
[Киёси Хосино, профессор университета Цукубы]:
«До следующего марта у нас будет трехмерный менеджер виртуального рабочего стола, так как мы успешно продвигаемся вперёд. Итак, несмотря на то, что Apple, Microsft и Google сегодня являются лидерами в области информационных технологий, я уверен, что мы тоже сможем занять место под солнцем».
И это, по его словам, не пустой жест.