Наша Вселенная зародилась в "червоточине"?

Очень-очень давно, явно до исторического материализма, во Вселенной, намного превосходящей нашу собственную, приказала "долго жить" колоссальная по размерам, просто гигантская звезда – она взорвалась. Или, как говорят астрофизики, обрушилась сама на себя.

В результате ее гибели, сопровождавшейся неимоверной аккумуляцией массы и энергии, информирует онлайновое интернет-издание Science со ссылкой на изыскания ученых университета в Блумингтоне (штат Индиана, США), возникла так называемая "червоточина" – проход, или путь в другую Вселенную.

И, вот, внутри этой "червоточины", как предполагает Никодим Поплавский из университета Индианы, могла образоваться наша родная Вселенная.

Пусть это может показаться абсолютной фантастикой, но, как замечает физик-теоретик, подобный сценарий мог бы помочь найти ответы на самые, что ни на есть, обескураживающие вопросы в области изучения космоса.

Это касается, прежде всего, понятия гравитации.

Ученые до сих пор не могут создать математическую формулу, в которую бы гравитация укладывалась вместе с тремя основополагающими силами природы: сильным и слабым взаимодействием сил в ядрах атомов и электромагнетизмом.

Другой, пока неразрешимой проблемой остается так называемая "темная энергия" – мистическая субстанция, или феномен, который заставляет нашу Вселенную расширяться, причем при все более возрастающей скорости.

Хотя, как казалось, та же гравитация была бы способна сдерживать ее или, по меньшей мере, замедлять это расширение.

Согласно действующей теории, наше Вселенная, как известно, произошла вследствие Большого взрыва – из единой точки, так называемой "сингулярности", примерно 13,7 млрд лет тому назад и с тех пор постоянно расширяется, не ведая преград.

Как считает доктор Поплавский, в учет следовало бы принять понимание того, что до Большого взрыва существовало нечто, что собственно и привело к нему – к взрыву.

Таким "нечто", согласно расчетам ученого, взрыв гигантской звезды в другой Вселенной мог способствовать возникновению "червоточины" – особого коридора через пространство и время к другой Вселенной.

Между двумя возникшими "отверстиями", или входами, могли возникнуть условия, которые современные ученые ассоциируют с Большим взрывом.

И поэтому, думает доктор Поплавский, наша Вселенная как раз и могла зародиться в этой самой "червоточине".

Подобный сценарий, с его сточки зрения, вполне мог бы затрагивать существо вопросов относительно взаимодействия гравитации и расширения Вселенной.

Если на самом деле, до возникновения нашей, существовала какая-то другая Вселенная, гравитацию можно было отследить до того момента, когда ее сила объединилась с силами ядра и электромагнетизмом.

Теперь, если наша Вселенная действительно расширяется в направлении другого конца "червоточины", то именно это движение, а не эта трудно уловимая "темная энергия", и является "ответственным" за расширение Вселенной.

Правда, логично замечает доктор Поплавский, для подтверждения и уточнения нюансов в этой теории потребуются дополнительные вычисления и расчеты.

Останки Ярослава Мудрого объявили ненастоящими

Украинская газета "Сегодня" сообщила со ссылкой на неназванного сотрудника национального музея-заповедника "София Киевская", что хранящиеся там останки князя Ярослава Мудрого на самом деле не принадлежат знаменитому правителю Киевской Руси.

"Уже точно известно, что кости, найденные в гробнице, намного моложе. Останки Ярослава, вероятнее всего, пропали", - приводит "Сегодня" слова анонимного источника. Каким именно образом это было установлено, не уточняется. Издание отмечает, что официальных комментариев не дают ни в "Софии Киевской", ни в Национальном медицинском университете имени Богомольца, куда в 2009 году были переданы кости из саркофага Ярослава Мудрого.

"Сегодня" отмечает, что подлинные останки Ярослава Мудрого могли пропасть в 1930-40-е годы, когда их перевозили для изучения в Ленинград (именно тогда антрополог Михаил Герасимов создал знаменитую реконструкцию облика князя). В том, что в Ленинград отправляли подлинные кости Ярослава, ученые не сомневаются: тогда было установлено, что человек, которому принадлежали останки, сильно хромал на правую ногу и прожил больше 70 лет, что согласуется с летописными известиями о князе.

Впрочем, опрошенные газетой эксперты не исключают, что кости могли потеряться уже в Киеве, куда они были возвращены после Великой Отечественной войны.

По описи 30-х годов, в саркофаге Ярослава Мудрого находились останки взрослого мужчины (самого князя), взрослой женщины (предположительно, его жены Ингегерды-Ирины), а также череп ребенка (возможно, одного из их сыновей). Однако при вскрытии саркофага в сентябре 2009 года в нем обнаружился только мужской скелет.