Yota и "Билайн" поделят рынок мобильного ТВ

Российские власти продолжают курс по построению инновационной экономики. В августе прошлого года Госкомиссия по радиочастотам отменила мораторий на мобильное телевещание, в результате чего сразу два крупных игрока рынка получили лицензии на тестовую трансляцию эфирных телеканалов через мобильные телефоны.

Компании Yota и "Вымпелком" почти одновременно, в ноябре-декабре, приступили к активному освоению этого сегмента. Они начали с технической базы – установили в Москве примерно по три десятка передатчиков, обеспечив себе покрытие 90% территории столицы. Для демонстрации программ эфирного ТВ необходим аппарат, поддерживающий европейский стандарт цифрового вещания DVB-H. Для Yota таким телефоном стал Nokia N96, для Билайна – Samsung P960. Первый стоит в районе 20 тыс. руб., второй – в два раза дешевле. Впрочем, руководство Yota обещает в ближайшее время расширение линейки устройств с поддержкой DVB-H.

Обе компании в рамках тестового вещания предлагают бесплатную трансляцию нескольких телеканалов. Yota ТВ показывает «Первый канал», «Россию-1», «Россию-24», «Бибигон», «НТВ», «Пятый канал», «Муз-ТВ» и «7ТВ». Почти такой же пакет предлагает и «ВымпелКом».

Стратегии двух фирм схожи только на первый взгляд. Серьезные различия коренятся в принципах доступа к новым сервисам. Чтобы смотреть ТВ по телефон, абонент «Билайна» должен обменять свою SIM-карту на точно такую же, но оснащенную специальным компонентом для идентификации. Сервис же Yota не привязан к SIM-карте и доступен для абонентов всех сотовых операторов, что делает его более универсальным, чем у конкурента.

Однако главное различие в подходах двух фирм связано с ценовой политикой. «Билайн» через несколько месяцев введет тарифы на мобильное ТВ, оставив лишь несколько каналов бесплатными. Yota в обозримой перспективе вообще не собирается брать деньги со своих пользователей за эту услугу.

«Ответить точно невозможно, какой вариант победит. То же самое происходит в кабельных сетях, но там работают обе модели: в большей степени подписка, в меньшей — реклама», — отметил главный редактор телеканала «Россия-24» Дмитрий Медников. По его мнению, у мобильного ТВ в России есть будущее – услуга будет широко востребована среди водителей, которым нечего делать в пробках по дороге на работу или домой.

Между тем, эксперты пока скептически относятся к перспективам в России платного мобильного телевидения. По данным компании J'son & Partners Consulting, мировой опыт показывает, что все проекты на основе подписки оказались убыточными. Например, в Японии бесплатным сервисом мобильного ТВ One Seg пользуются 20 млн человек, а платный канал MobaHO! объявил о своем закрытии в марте прошлого года. Такую же судьбу эксперты предрекают и мобильному телевидению от «Билайн».

Ученые разработали теорию формирования Луны

Двое ученых из Нидерландов разработали теорию формирования Луны, основанную на предположении о том, что вещество, вошедшее в состав спутника, отделилось от молодой Земли в момент мощного естественного взрыва.

Наиболее популярная сейчас теория гигантского столкновения рассматривает образование Луны как результат столкновения Земли с объектом, по размерам сходным с Марсом. Как показывает моделирование, при таком развитии событий лишь около 20% всего вещества спутника должно иметь земное происхождение; все оставшееся, очевидно, приходится на долю налетающего объекта.

Этот результат не согласуется с тем, что изотопный состав земного и лунного вещества практически идентичен. Существуют гипотезы, объясняющие сходство изотопного соотношения для легких элементов, но в случае тяжелых элементов (хрома, неодима, вольфрама) они не работают.

Альтернативная теория, созданная Джорджем Дарвином, сыном знаменитого натуралиста, решает эту проблему. Ученый предположил, что и Земля, и Луна сформировались из одного вращающегося сгустка расплавленной породы, причем скорость его вращения была настолько высокой, что сила гравитационного взаимодействия лишь незначительно превосходила центробежную. Для отделения Луны требовалось небольшое возмущение; никто, впрочем, так и не смог придумать, что именно вызвало отрыв части вещества, и эта гипотеза потеряла популярность.

Авторы предлагают считать таким возмущающим воздействием взрыв. По их мнению, действие центробежных сил должно было привести к увеличению концентрации тяжелых элементов (скажем, тория и урана) вблизи поверхности будущей Земли в ее экваториальной плоскости. Проведенные расчеты показывают, что концентрация могла превысить значение, необходимое для начала цепной ядерной реакции и взрыва.

В пользу этой теории свидетельствуют высокие концентрации изотопов 3Не и 136Хе на Луне. К сожалению, постоянное пополнение солнечным ветром запасов гелия-3 на поверхности спутника не позволяет сделать однозначных выводов о «естественной» концентрации этого изотопа; необходимо исследовать образцы вещества, поднятые со значительной глубины.

Сама возможность существования природных ядерных реакторов, заметим, уже давно никого не удивляет. Самый известный пример - реактор на территории Габона, функционировавший около 1,5 млрд. лет назад.