Разделы
- Главная страница
- Новости
- Краткий исторический экскурс
- Эра динозавров
- Гигантские растительноядные динозавры
- Устрашающие хищные динозавры
- Удивительные птиценогие динозавры
- Вооруженные рогами, шипами и панцирями
- Характерные признаки динозавров
- Загадка гибели динозавров
- Публикации
- Интересные ссылки
- Статьи
- Архив
Орудие секс-труда
6.05.10 13:10
ТЕКСТ: Николай Городецкий
ФОТО: THOMAS LERSCH, VIA WIKIPEDIA
Известно, что шимпанзе способны, как люди, использовать в своей деятельности орудия труда. Именно труд в свое время, как подметил Фридрих Энгельс, «сделал из обезьяны человека».
Ученые вкладывают в понятие «орудие труда», говоря об обезьянах, следующий смысл: это неодушевленный предмет, который существо берет извне и с его помощью изменяет окружающую среду или получает информацию о ней.
В 1960 году Джейн Гудолл стала первым ученым, обнаружившим, что шимпанзе используют орудия труда. В частности, ветками обезьяны доставали термитов и мед из дупел, а камнями кололи орехи. При этом Гудолл обратила внимание, что шимпанзе не просто используют эти орудия труда, а и изменяют их в соответствии со своими потребностями.
С тех пор ученые получили ряд новых результатов изучения способностей шимпанзе. Их обзор в своей статье в журнале Science приводит Уильям Макгрью из Центра изучения эволюции человека при Кембридже.
Среди новых свидетельств способности шимпанзе работать с орудиями труда, полученных за последние годы, упоминается достаточно интересный факт. Ученые, наблюдавшие за поведением шимпанзе в лесах Танзании, заметили, как некоторые особи мужского пола обрывают сухие листья и затем начинают громко шуршать ими. Оказалось, что самцы таким образом привлекают внимание самок для спаривания.
Янтарная комната зарабатывает как золотая
Как сообщала «Газета.Ru», осенью прошлого года краеведы обнаружили интересное подземелье: в бункере последнего коменданта Кёнигсберга генерала Отто фон Ляша на глубине 12 метров георадар показал дополнительные пустоты. Пробив в бетонном полу дыру и выкачав из отсека около десяти кубометров воды, краеведы спустились вниз, обнаружив небольшую комнату, перегороженную кирпичной стенкой. Затем энтузиастам удалось просверлить в кладке отверстие (стенка из клинкерного кирпича оказалась толщиной до 2 метров), куда запустили щуп.
– Мы наткнулись на некую деревянную основу, причем шатающуюся, – уточнил «Газете.Ru» инициатор исследования бункера нацистского генерала краевед Сергей Трифонов. – Чтобы выяснить, что это – ящики с ценностями или остатки стройматериалов, – надо пробить кладку.
С этим и возникли проблемы.
Как заявил Трифонов, региональная служба государственной охраны объектов культурного наследия отказалась продлить его исследовательской группе разрешение на работы.
– Сейчас мы в идиотской ситуации, – продолжает Сергей Трифонов. – Со стороны Росохранкультуры нет прямого запрета, но и нет разрешения на исследование бункера. Это как вам предлагают прокатиться за рулем на автомобиле, при этом документов на машину не дают. Мол, попадешься ГАИ – сам ответишь.
Краевед опасается, что в случае форс-мажора вся ответственность, в том числе и уголовная, ляжет на него, а чиновники от культуры умоют руки.
К непредвиденным ситуациям историк отнес возможную деформацию бункера, который сейчас является филиалом Калининградского областного историко-художественного музея.
– Обрушится бункер вряд ли, поскольку это просто бетонный куб, а наша кирпичная стенка не является несущей, – размышляет Трифонов. – Но за кладкой может оказаться концентрация ядовитых газов.
В свою очередь замдиректора Калининградского областного историко-художественного музея Анатолий Валуев сообщил «Газете.Ru», что пробивать стену с Трифоновым не договаривались.
– Мы встречались и оговорили все нюансы до момента высверливания отверстия в стене и запуска туда видеозонда.
По мнению музейного работника, разрешить сносить стену внутри памятника истории и культуры не входит в компетенцию областного музея.
Мнение самой Росохранкультуры озвучил один из её главных экспертов – возглавляющий Научно-производственный центр по охране памятников Авенир Овсянов. В региональной прессе он выступил с разгромной статьей под заголовком «Копайте, Шура, копайте!»
«Я не против поискового процесса, – заявил Овсянов. – Однако он должен происходить на основе всестороннего анализа всех сопутствующих элементов и опыта предшествующих экспедиций. А иначе всё больше будет у нас раскопанных котлованов в парках и пробитых отверстий в памятниках истории и культуры».
Историк от Росохранкультуры задается вопросом: как мог такой шедевр, как Янтарная комната, быть укрыт в месте, которое при штурме неизбежно подвергнется самым интенсивным бомбардировкам и артиллерийским обстрелам?
Притом что в городе имелись десятки бомбоубежищ, фортов, бастионов и равелинов? В которых, к слову, и было много чего спрятано.
Овсянов напоминает, что вплоть до капитуляции в Кенигсберге установилось верховенство военной власти. «И комендант, конечно, не позволил бы партийным чиновникам (а это было их прерогативой) прятать культурные ценности в основание бункера», – считает историк.
Несмотря на разногласия среди краеведов, весной бункер-музей хорошо заработал на «янтарной лихорадке».
Как уточнили в музее, ежедневно в бункер спускаются экскурсии калининградских школьников и иностранных туристов, чего раньше не было. Прибыль от продажи билетов доходит до 30 тысяч рублей в день.