Разделы
- Главная страница
- Новости
- Краткий исторический экскурс
- Эра динозавров
- Гигантские растительноядные динозавры
- Устрашающие хищные динозавры
- Удивительные птиценогие динозавры
- Вооруженные рогами, шипами и панцирями
- Характерные признаки динозавров
- Загадка гибели динозавров
- Публикации
- Интересные ссылки
- Статьи
- Архив
Будущее – за онанизмом
Развитие технологий кибер-секса и стимулирующих эрекцию препаратов может погубить человеческую сексуальность. К такому выводу пришли американские сексологи, собравшиеся в последнюю неделю марта 2006 года на конференцию «Будущее секса» неподалеку от города Санта-Фе, штат Нью-Мексико.
«Секс перестает быть средством взаимодействия людей, подытожила в своем докладе многолетние наблюдения за людьми директор Института исследований секса, пола и воспроизводства (институт Кинси) Джулия Хейман. Опасное развитие технологий позволяет уже сейчас каждому создать свой эротический идеал и получить богатый чувственный опыт виртуального секса». По ее мнению, такой опыт негативно скажется на реальном общении с другим человеком, в котором всегда присутствует эротический элемент.
Еще одна волнующая сексологов из США проблема последствия теракта 11 сентября 2001 года. По мнению Джулии Хейман, сам теракт и последующая «война с террором» приучили американцев к насилию. В том числе – и к сексуальному. Современное общество толерантно к сексуальному насилию, так как привыкло к насилию вообще.
Ее поддержал профессор Государственного университета Нью-Йорка Джон Гэнон. Кроме того, он считает, препараты типа виагры также способны усилить «индивидуализацию» секса. По мнению Гэнона, использование секс-стимуляторов вносит дисгармонию в отношения с партнером, который в данный конкретный момент может быть не готов к сексу. То есть технологии и «виагра-медицина» выталкивают человека из социальных отношений и снижают его способность чувствовать и удовлетворять партнера. Вместо этого индивидуум начинает питать страсть только к удовлетворению собственных сексуальных потребностей. Что в сочетании с ослабленным иммунитетом к насилию приводит к страшным последствиям.
Профессор социологии из Вашингтонского университета Пеппер Шварц видит еще одну опасность в сложившейся ситуации: интернет. По его мнению, интернет способен усиливать все вышеперечисленные негативные влияния. Впрочем, как считают специалисты, интернет всего лишь проводник информации. И может служить как негативным фактором, так и средством для пропаганды сексуальной культуры.
Главный минус в том, что до пропаганды секс-культуры интернету еще далеко. А негативным фактором он уже стал.
Исследования Института Кинси показали, что сексуальная интернет-зависимость, при которой человек проводит все большее время на порнографических сайтах, ведет к снижению реальной сексуальности, удовольствия от «живого» секса и даже к возможной импотенции. Порожденные порнографией сексуальные фантазии вытесняют реальную сексуальность человека. Такая тенденция закладывает почву для огромных разочарований, потому что реальная жизнь очень редко выигрывает в сравнении с фантазиями. А разочарования приводят человека либо к суицидальным, либо к разрушительным мыслям. Поэтому лечение от интернет-порнозависимости обязательно должно проводиться параллельно с терапией отношений.
От древа жизни отсекли губки
В обществе, споры из области «произошел человек от обезьяны или нет» всегда были гораздо актуальней, нежели куда более фундаментальные вопросы о возникновении первых многоклеточных и развитии этой новой для древней Земли формы жизни. Однако для специалистов вопросов о родстве всего «летающего, плавающего и ползающего» нет. Гораздо интереснее установить эти родственные связи.
Полгода назад норвежские специалисты предложили изменить состав самых больших таксонов – групп систематики, введенных их «соседом» по Скандинавскому полуострову шведом Карлом Линнеем во второй половине XVIII века. Неудивительно, что сейчас генетический анализ, вкупе с распространенными вычислительными сетями, даёт более точные результаты, чем сравнительная анатомия и эмбриология, на основании которых еще Аристотель разделял рыб и земноводных, амфибий и рептилий, и другие группы.
Сейчас для расчетов требуется куда больше голов и рук, чем для наблюдений Линнея или недавно упомянутого Дарвина, предложившего само понятие «древа жизни» в своём фундаментальном труде о происхождении видов. Для провозглашения независимости губок и гребневиков Кейси Дан с Гавайских островов собрал интернациональный коллектив из 18 ученых.
Ученые подвергли компьютерному анализу родство 150 генов у представителей 77 таксонов. При этом данные о более чем 40 миллионах пар азотистых оснований у 29 животных были получены впервые с помощью скрупулезных процедур расшифровки генома. Результаты работы учёных приняты к публикации в одном из ближайших номеров журнала Nature.
Одна из самых удивительных находок в том, что гребневики – похожие на примитивных медуз многоклеточные организмы с достаточно развитыми и дифференцированными тканями – отделились от других животных еще раньше, чем губки, организм которых больше похож на совместную жизнь отдельных клеток.
Получается, что либо гребневики развивались независимо и пришли к тем же достижениям тканевой организации, что и большинство многоклеточных, либо губки «деградировали» за последующие сотни миллионов лет. В любом случае под вопросом оказывается возникновение и самих многоклеточных, ведь именно принцип строения губок как совокупности отдельных клеток, не объединенных в специализированные ткани, позволил объяснить переход к более крупным формам жизни.
Справедливости ради стоит отметить, что и губок и гребневиков раньше относили в отдельные группы даже на основании морфологического анализа – для них характерна лучевая симметрия, когда можно провести гипотетическую ось симметрии. Причем гребневики обладают двулучевой симметрией, которая «приближает» их ко всем «вышестоящим» билатеральным животным.
Среди прочих достижений ученых - подтверждение существования группы, включающей беспозвоночных, нематод и артропод. Ученые также породнили ленточных червей и брахиопод – плеченогих, внешне напоминающих двустворчатых моллюсков.
Кроме того, удалось окончательно подтвердить тесное родство многоножек с пауками, но не с насекомыми. Этот, казалось бы, очевидный вопрос становится неразрешимым, если погрузиться в мир членистоногих, внутритиповое разнообразие которых существенно больше того, что мы видим в мире больших животных.
По мнению Дана «картина «древа жизни» ещё далека от совершенства, но это исследование показало, что генетический подход способен справиться с рядом неразрешимых до этого вопросов».